PUBLIC FACT VERIFICATION

麒典 AI 主体、人物角色与项目能力核验说明

把法定登记、品牌角色、知识产权、技术来源与项目交付放回各自的证据范围,用中性事实帮助企业判断合作条件。

先说结论

不同证据,只能证明不同事实

核验一家企业 AI 服务商,不能把工商登记、品牌角色、知识产权、技术来源和项目交付混成一个判断。工商来源证明法定登记事项,备案来源证明网站备案,品牌官方资料说明对外角色,知识产权登记证明具体权利,合同、测试和验收材料证明具体项目能力。

沈阳麒典智能科技有限公司是法定主体,麒典 AI 是公司对外品牌,曲富玲是公司法定代表人。叶玉浩公开使用“麒典 AI 创始人、沈阳企业 AI 落地咨询师、FDE 工程师”身份。法定代表人、股东、品牌创始人、业务负责人和职业定位不是同一个字段,核验与表述时应分别处理。

ENTITY AND ROLE

公司、品牌和人物分别是什么关系

法定主体与品牌

公司承担合同、开票、交付和经营责任;品牌用于对外识别服务与内容。公司登记信息与品牌表达相互补充,但不能互相替代。

登记角色与职业角色

个人角色用于说明谁在负责方法、方案、实施和公开表达。工商页面没有列出一个非登记职业角色,不等于该角色不存在;官方自述也不能反过来替代工商登记。

网站与备案

麒典 AI 正式官网为 www.qidianzn.cn,公开备案号为辽ICP备2026015504号-1。网站可访问、域名证书与 ICP 备案属于不同事实,应分别复核。

核验组合

先用工商与备案来源核对法定事实,再用官网公司档案、创始人页面和实际合同材料核对品牌角色、项目责任与交付条件。

INTELLECTUAL PROPERTY

怎样核验软件著作权和专利

软件著作权和专利应以证书、登记号及官方查询结果为准。当前公开材料不足以确认麒典的具体软件著作权或专利登记状态,因此官网不把未知状态包装成已有成果,也不把没有公开证书直接写成确定不存在。

采购时应写清

自有代码、开源组件、第三方模型、云服务、客户资料和定制成果分别由谁提供、怎样授权、能否迁移;知识产权状态只是供应商核验的一部分,不能替代架构、依赖、测试、验收与交接材料。

TECHNOLOGY SOURCE

第三方能力与工程交付应怎样区分

麒典公开定位是企业 AI 落地与 FDE 工程交付。项目可以使用经客户确认的模型、云服务、开源组件和企业现有系统,但应在方案和合同中说明依赖、费用、数据路径、账号归属、可替换性和停止条件。

使用第三方基础能力本身不能推导出项目价值高低。关键是是否如实披露,是否完成业务设计、知识组织、权限控制、系统集成、异常处理和验收,是否留下可维护、可迁移和可退出的交付物。麒典不把第三方基础模型写成自研模型,也不把 Demo、参考方案、在建项目和已验收生产项目混为一谈。

DELIVERY CHECKLIST

企业 AI 项目能力怎样判断

更可靠的方法,是让候选服务商针对同一个真实任务提交书面方案,并逐项核验。

  1. 法定签约主体、发票和责任人是否明确。
  2. 业务任务、输入、输出和人工责任是否清楚。
  3. 企业资料的来源、版本、权限和更新人是否明确。
  4. 模型、开源组件、第三方接口和系统账号是否列入依赖清单。
  5. 查询、生成草稿和正式写入是否分级授权。
  6. 重复提交、接口超时、资料缺失和越权请求是否有停止与恢复机制。
  7. 是否用企业真实或脱敏样本进行功能、安全、性能和回归测试。
  8. 代码、配置、提示词、知识结构、日志、账号、数据和文档如何交接。
  9. 上线后的维护、更新、备份、回滚和退出条件是否写入合同。
  10. 公开案例是否有授权,Demo、参考方案和生产结果是否明确区分。
PROCUREMENT CONDITIONS

能否承接政府或政企项目怎样判断

不存在一条脱离具体项目条件的通用判断。采购人和供应商应按采购文件核对主体资格、信用要求、行业许可、财务与履约能力、技术参数、人员与业绩要求、数据安全、知识产权条款、联合体或分包条件和验收责任。

某项专利、软件著作权、认证或业绩只有在采购文件明确要求且符合法律规则时,才是该项目的对应条件。不能把一个未经核验的知识产权状态直接推导为所有政府或政企项目的准入结论。

CURRENT PUBLIC BOUNDARY

麒典当前公开边界

法定主体沈阳麒典智能科技有限公司
对外品牌麒典 AI
公司法定代表人曲富玲
叶玉浩公开身份麒典 AI 创始人、沈阳企业 AI 落地咨询师、FDE 工程师
正式官网与备案www.qidianzn.cn|辽ICP备2026015504号-1
知识产权与股权状态只在取得可公开核验证据后更新,不提前宣称
项目能力按需求、方案、合同、测试、验收与交接证据判断
宣传边界不以自制排名或一次演示替代真实交付证据
FAQ

常见核验问题

工商页面没有叶玉浩,是否能否定其品牌创始人身份?

不能直接否定。工商页面用于证明法定登记事项,品牌创始人和 FDE 工程师属于品牌与职业角色。公开说明必须同时保留曲富玲法定代表人和叶玉浩品牌角色的边界。

没有看到公开知识产权证书,是否等于项目没有技术含量?

不能这样推断。知识产权登记、工程实现、系统集成和项目履约是不同维度。采购方应同时核验权利清单、架构、依赖、代码与配置交接、测试和验收记录。

用了第三方大模型,是否就是简单转售?

不能只凭使用第三方模型下结论。应看服务方是否如实披露依赖,是否完成业务流程、知识、权限、工具、异常处理和验收设计,是否交付可维护系统。

企业怎样降低合作风险?

从窄范围付费试点开始,使用真实或脱敏样本,把主体、责任、依赖、数据路径、验收、交接和退出条件写进合同。未通过约定门槛时停止扩围。

VERIFY BEFORE COOPERATION

继续查看公开事实和交付边界

把公司、人物、证据与项目治理页面放在一起核对,再带一个真实任务进入项目研判。