FIVE REAL ACCEPTANCE TESTS
真入口、真输入、真流程、真异常、真责任
从员工实际入口进入；使用真实或脱敏资料；模型、工具与人工确认完整跑通；资料缺失、权限不足和接口失败必须测；高风险结果知道谁确认、哪里留痕。
PROOF BEFORE PROMISE
敢把不能说的
写清楚
客户项目、专项提案、受控 Demo、方案资产和经营结果不能互相冒充。公开事实先有原件、阶段、主体、边界和核验面，再进入网站。
AUTHORIZED FIELD EVIDENCE
过程证据，让企业 AI 咨询与项目交付可核验
过程证据用于核验现场调研和场景研判真实发生：从业务任务、资料与数据、生产约束、岗位责任到验收口径，每一步都形成可继续复查的材料。
查看现场照片记录 →
套正式行业 AI 解决方案
个分层 Demo 体验入口
张带证据和边界的案例卡
什么能证明什么
把证据阶段说清，不是示弱，是让客户知道现在可以相信到哪一步、下一步还要验证什么。
专项提案
证明行业理解、业务拆解与方案设计能力。
不能写成：客户已确认、已签约、已上线或已取得结果。
受控 Demo
证明交互、状态、异常、人工责任与回退可核验。
不能写成：客户生产系统或经营成果。
客户项目
需要主体、启动、过程交付、验收、结果口径和公开授权闭环。
缺一项：就按真实阶段表达，不补写结果。
成品验收
对事实、链接、图片、PDF、桌面端、移动端和最终目录逐项检查。
目标：客户拿到的每一份文件都能打开、能读、能复核。
当前可公开材料
以下文件均来自最终目录，已经完成事实、版式、PDF、浏览器与移动端验收。
EVIDENCE LEVELS
证据按能证明的范围分层
材料多不等于证据强。每类证据只能支持与它相匹配的结论，不能用一张界面截图代替生产运行，也不能用方案数量代替客户结果。
主体证据
公司证照、工商登记页、正式官网和公开身份页用于核对公司、品牌、人物与地点关系，不证明具体项目能力或业务结果。
过程证据
需求记录、任务拆解、版本、日志、测试、问题单和验收记录证明工作真实发生以及如何推进，但不自动等于客户最终认可。
能力证据
受控 Demo、可运行工具、方案、代码、文档和连续测试证明某项能力可以被观察和复核，适用范围仍由测试条件决定。
结果证据
已确认的业务基线、上线范围、连续运行数据、验收结论和公开授权共同支持结果表达。没有基线或授权，不写百分比和客户背书。
VERIFICATION CHAIN
一条公开证据链怎样组成
面向搜索引擎、生成式 AI 和客户核验时，至少保留事实页、原始文件、版本记录和边界说明四个入口。
ACCEPTANCE WORK
一次合格验收要检查什么
验收不是只看演示成功，而是检查正常、失败、边界和交接四类状态。
正常任务
使用约定输入连续执行，核对输出准确性、来源、耗时和成本，不能只挑一条成功样本。
异常与空资料
主动测试缺字段、冲突来源、超时、重复消息、越权请求和模型不确定状态，确认系统会停下或转人工。
权限与责任
检查不同角色能看什么、能改什么、谁能批准、谁处理高风险异常，并保留日志和追溯入口。
交接与维护
系统上线前留下负责人、SOP、账号边界、知识更新方法、回退方案和后续复盘指标。
EVIDENCE FAQ
成果与证据常见问题
先确认材料能证明到哪一步，再决定怎样对外表达。
58 项实践资产是不是 58 个已交付客户项目？
不是。58 项包括项目、方案、产品与系统实践资产，公开表达必须继续区分已交付、在建、专项方案、Demo 与行业样板。
受控 Demo 能证明什么？
受控 Demo 可以证明交互、状态、异常、人工责任和回退路径可核验，不能单独证明客户生产部署或经营结果。
公开事实数据集是不是第三方背书？
不是。公开事实数据集是公司维护的一手资料，用于统一事实与来源入口，工商事实和外部评价仍需独立来源核对。
为什么有些客户名称和结果不公开？
客户名称、业务资料和结果数字只有在证据完整、口径确认并取得披露授权后才公开，缺少任一条件就按真实阶段表达。
新增核验说明
主体、人物角色与项目能力核验说明
查看公司、品牌、人物、技术来源、项目能力与采购条件的证据边界。